Hvem ejer koden, vi betaler for?
Det står i aftalen, og hvis det ikke gør, er svaret sjældent jer. Har I betalt for at få bygget noget, bør I eje det, inklusive kildekoden, og kunne tage den med til en anden leverandør. Hos os følger ejerskabet med som en del af leverancen.
Det er ikke et juridisk detaljespørgsmål. Det afgør, om I kan skifte leverandør uden at starte forfra.
Ejerskab og adgang er to ting
I kan godt eje koden og alligevel være låst fast, hvis serveren, domænet og de konti systemet kører på, står i leverandørens navn. Ejerskab uden adgang er ikke meget værd den dag, samarbejdet stopper. Derfor skal begge dele stå i aftalen, og kontiene bør oprettes i jeres navn fra starten frem for at blive overdraget senere, hvor det altid er mere besværligt.
Hvorfor nogle leverandører ikke vil
Fordi lås er en forretningsmodel. Kan I ikke tage systemet med, kan I heller ikke forhandle prisen på vedligeholdelse. Det er en helt legitim måde at drive virksomhed på, og I skal bare vide, at det er den model, I køber ind i. Vi arbejder ikke sådan, fordi et samarbejde, der kun holder fordi alternativet er dyrt, ikke er et samarbejde, vi har lyst til.
Spørgsmål, vi ofte får
Gælder det også det, I bygger på open source?
Det, vi skriver til jer, ejer I. De åbne komponenter, der indgår, har deres egne licenser, som følger med og ikke koster noget. Det oplyser vi som en del af leverancen.
Kan vi få koden udleveret undervejs?
Ja. Den ligger et sted, I har adgang til, fra starten. I skal ikke bede om den, og I skal ikke vente på en overdragelse for at have den.
Timelæk-diagnosen
En halv time på jeres hverdag: hvor timerne går hen, og hvilke opgaver et system kan overtage. Ingen salgstale, ingen forpligtelse - og I går fra mødet med noget på skrift, uanset hvad I beslutter.
30 minutter · online · I får en rapport med hjem